viernes, 3 de diciembre de 2010

FILTRACIONES

Uy… que miedo!
La filtración de datos, de trapos sucios, de sumarios, de información confidencial, es una constante en la vida de los periódicos y periodistas. El muy citado Alfred Harmsworth, o lord Northcliffe, llamado el “Napoleón de la prensa” en Inglaterra, que llegó a tener entre sus cabeceras de periódicos el Daily Mail o el The Times a principios del siglo XX decía: “Sólo es noticia aquello que alguien quiere ocultar, lo demás es publicidad”. Pues sí es verdad y para publicidad, la que está teniendo estos de wikileaks con sus papeles secretos por todo el mundo. Lord Northcliffe vendió muchos millones de periódicos aplicando esta máxima, está considerado como uno de los primeros grandes editores del mundo anglosajón.

¿Nos acabaremos enterando de algo interesante de verdad? Por ejemplo ¿Cuánto o qué han cobrado los dueños de la exclusiva por cederla a diferentes cabeceras que a su vez están haciendo el agosto con la cocina casera de este asunto? De momento, no lo sabemos, pero lo conoceremos. Por fin se va a imponer la moda de que lo que no quieras que se sepa, no lo hagas. Será un gran paso adelante para la humanidad.

Internet ha llegado para quedarse y esta es otra muestra. Una persona con acceso a información reservada, clasificada, interna, de las que hay muchas en el mundo, tiene la posibilidad de guardarla en un diskette, o en pen drive, sin que sus jefes se enteren. De ahí a pasársela al mejor postor, hay un paso. Colgarla en un blog, en una web es inmediato, fácil y accesible, y la gente si le interesa lo busca, lo lee y si no pasa de ello, sigue con sus quehaceres. Fenómenos como éste de Wikileaks, como Wikipedia, youtube y las inevitables redes sociales, se están llevando el gato al agua internetera. Las marcas informativas o formativas empiezan a servir para bien poquito. En dos generaciones habrán desaparecido. Se creerán otras con un sentido diferente, por gente que nació con Internet, que serán los que empiecen a entender de verdad la parte de vida digital que nos corresponde.

Volviendo a la actualidad ¿Qué filtraciones son estas? Nos enteramos de las tontunas que habla y transmite el personal diplomático norteamericano, parece que es su trabajo y cobran por ello. Algunas son de tebeo, otras de espías churriguerescos, recuerdan a historias como la de Garbo, aquél agente doble y triple, principalmente al servicio de los ingleses en la II Guerra Mundial, que vivía de recortar periódicos y de manejar la información muy requetebien...
Nos enteramos de las “supuestas” tropelías de algunos políticos del PP que aparecen en el Sumario filtrado denominado Gurtel, que si el bolso, que si los trajes, que si los millones de euros en Bahamas, que si este que si el otro… y no nos enteremos de la lista de marcas de aceite, de empresas que nos están tangando en calidad y en precio. ¿Cómo es posible? ¿De que va esto de las filtraciones?

Sale un informe de la Junta de Andalucía diciendo que en una inspección en Jaén, la tierra del aceite por excelencia, en unos supermercados han encontrado 20 marcas que en la etiqueta ponen una cosa distinta de la que dan. La filtración ha llegado hasta ahí, pero las marcas que es lo que interesa no salen. ¿Qué hacemos en Madrid, dejamos de comprar aceite de oliva…?
No es fácil de entender. La noticia salió en elpais.com y en la sección de comentarios había decenas de tipos cabreados con la información porque querían saber si les estaban tangando a ellos. El fin social de la prensa parece que se ha quedado a medio camino. Eso sí, conocemos con precisión y exactitud los comentarios, obvios y absurdos, sacados de contexto, que un soldado norteamericano ha ido juntando durante un tiempo y se los ha regalado al de Wikileaks.
Cándido San

13 comentarios:

  1. vaya post que parrafos mñás largos, este tio es un pesado, en dos generaciones todos muertos, ya lo veras.
    Internet Total
    No volveré a entra en este blog

    ResponderEliminar
  2. ALGUIEN SABE CUALES SON LAS MARCAS DEL ACEITE FAMOSO. ES MUY IMPORTANTE ME ENCANTA EL ACEITE DE OLIVA.

    ResponderEliminar
  3. gARBO. ¿qUIEN ES gARBO? La revista garbo dejó de existir hace mucho tiempo.

    Estoy de acuerdo nos enteramos de lo que les interesa, de lo que no les interesa ni pajolera idea tenemos.

    Que royo no tengo puente, ni un euro para gastar...

    ResponderEliminar
  4. A MI LO QUE DICEN LOS DIPLOMATICOS ME LA SUDA EN MI VIDA HE ESTADO EN UNA EMBAJADA Y HE SALIDO DE ESPAÑA DIEZ VECES POR LO MENOS NO SE NI COMO SON NO CONOZCO A NINGUN DIPLOMATICO. NO ME INTERESAN.

    ResponderEliminar
  5. A MI LA UNICA FILTRACION QUE ME INTERESA ES LA QUE TENGO EN MI JARDIN. UN COÑAZO EN INVIERNO SE PONE IMPOSIBLE. NO SABEMOS QUE HACER. HEMOS HECHO DE TODO. TERMINAREMOS CAMBIANDONOS DE CASA, PARECE QUE VIVIMOS sobre UN MANANTIAL.

    ResponderEliminar
  6. Lo de las filtraciones de JUlian Assange está llevándonos hacia la paranoia. Para cuando los papeles secretos de los europeos. Están faltando ya. Hasta ahora no nos hemos enterado más que de cotilleos y tonterias para cuando material del bueno.

    ResponderEliminar
  7. ¿ Nos vamos a Suecia a ligar ? Yo tengo condones a prueba de bombas, y además voy con mi abogado y un notario que va a grabar todo, no quiero meterme en lios.
    ¡¡ libertad para Julian Assange !!

    ResponderEliminar
  8. INTERESANTE LA REACCION DE ANONIMUS. YA ESTA BIEN. INTERNET ES LO QUE ES. Que Master Card y Paypal se ponen tontos pues a por ellos.
    El que no quiera tener trapos sucios que no los haga. WIKILEAKS FOR EVER.

    ResponderEliminar
  9. Ya he recibido un mail pidiendome que no compre en Amazon. Es igual, no compro. Por lo de wikileaks.
    he visto la foto de ASANGE en los periódicos tenemos heroe por accidente para rato. Cómo se muera más. Haciendo la V de la victoria en un coche celular camino de la cárcel. Mito.
    Soy de un pais donde las suecas no se andaban con tanta tontería, ahora es cuando menos gracioso, por un condom en el lio que le han metido dos suecas, una de ellas con novio. Cosas veredes querido Sancho.

    ResponderEliminar
  10. LA REVISTA TIME QUERIA DAR UN PREMIO A ASSANGE, EL DE WIKILEAKS, Y AL FINAL SE LO HA LLEVADO EL DEL FBK. EL SUCKERBERG ESE DE LA RED SOCIAL CARALIBRO.
    SINO HAN VISTO LA PELI, NO SE LA PIERDAN, DICEN QUE VA A GANAR VARIOS OSCARSSSSSSSSS

    ResponderEliminar
  11. Recapitulemos:
    1- seguimos sin saber las marcas que de aceite que en Andalucía nos estafan en calidad y precio.
    2- Desde que se inicio el circo Wikileaks hemos leido mucho cable y cotilleo, y nos hemos enterado que cuando un diplomático nortemericano se toma un café con alguién después escribe un resumen y lo envia a la CIA al FBI o al sunsun cordan.¡Oh que sorpresa!
    3- Hasta ahora lo que dicen los papeles de wikileaks refelejan tontunas y versiones de conversaciones que no son más que eso. Las presiones existen, existiran, han existido y no nos las vamos a quitar de en medio, son propias del ser humano.
    3- Lo de ASSSANGE es vergonzoso, que dos chicas suecas más raras que la q le hayan metido en este lio por un condón es de verguenza ajena.Me aprece a mi que la tan cacareada Justicia Universal es una falacia.
    4- El sistema tiene capacidadd de sobra para asimilar sin problema los temas sacados por W.
    5- Todavía estoy esperando leer algo interesante de verdad de los papeles de W.
    6- Gran negocio para webs y periódicos que se han hecho con la exclusiva. Mas para la web que para el papel, estoy seguro.

    digo.

    ResponderEliminar
  12. Es una verguenza, apenas ha habido solidaridad con este chico en la red, a mi me parece muy atractivo.
    La libertad es muy buena. Para todo.

    ResponderEliminar
  13. Esto de los paplees secretos no me interesa. Me gustan más las noticias de crónica social, se ve gente muy guapa y ademas hacen unas cosas...

    ResponderEliminar